Пресс-конференция Рафаэля Надаля после победы в четвертьфинале РГ12.

Q. Can we say that today it was a really first good test of the tournament for you because it was interesting match?

RAFAEL NADAL: The tests are every day, no? If the No. 14 or 15 of the world is not a test, against Monaco it’s a good test. At the end, you know, the match wasn’t that difficult.
But before the match was a real test for me, because Monaco arrived to the match playing probably one of the best levels of his career, clay court specialist. At the end wasn’t the right test, because I won with comfortable result.
No, today, sure, you cannot expect more than a test. It’s a quarterfinals. It’s a difficult match. You play against win of the best players of the world and especially one of the best players of the world in this surface.
Sure, you cannot expect to win an easy match in quarterfinals of a Grand Slam, quarterfinals of Roland Garros. Was a tough one, but I am through and I am very happy.

Q. In the third set Almagro was hitting the ball very well. He was close to the break. What was your feeling at that moment?

RAFAEL NADAL: Just try to wait for my moment. That’s true that I was a little bit — he had chances in the third. He had a few very good moments hitting the ball very hard. But I had — with 1-0 I had a few deuce; with 3-2 I had a break point; with the 4-3 I finally had the break, no.
So I had my chances too. It’s true that he had a few chances, important ones. But my serve worked really well, and he had one mistake, one important mistake with the forehand.
He had the control of the point in that moment, but wasn’t very easy to hit that forehand. He tried to hit, in my opinion, not the right ball. He had the mistake.
My thoughts in that moment just I am two sets up; wait for my moment; try to play aggressive when I have the chance. Because was very difficult to play aggressive against a player who, from the first ball, hit the ball that fast, no, and with that power.
I tried when I had the chance, and I played well mentally in the third. My serve was important, sure.

Q. Have you watched any part of Djokovic’s and Federer’s matches yesterday? If yes, what have you been thinking about it?

RAFAEL NADAL: Yes, I watched the first set and second of Federer here. After, I went back to hotel and on the TV I saw Tsonga and Djokovic, yes. Federer wasn’t — the France, they didn’t show Federer match.
So I saw the Tsonga and Djokovic one, and was a good match to see. My opinion Tsonga played fantastic for moments. He was a little bit unlucky, that’s the true. But in my opinion, he had two mistakes in two match points, important ones. The first was a passing shot with his backhand. He hit the ball probably in the worst place to hit, against the forehand volley of the opponent.
So his chances was volley and backhand, not forehand, in my opinion, but is very difficult in that moment, no. After, he hit the ball to the net with his forehand with another match point. It probably wasn’t the right ball to hit. He had to wait a little bit for another one.
But that’s the game. That’s the sport. Both players deserve to win. Djokovic saved a lot, fighted a lot, and he maintained his focus.
So anyone would be the right winner, but finally it was no Novak. Well done.

Q. Can you tell the world about David Ferrer? He’s still playing right now, but what in his game, if you play against him in the semifinal, could possibly annoy you? Do you think he could annoy you even more than Nicolas?

RAFAEL NADAL: Nothing new. We played each other a lot of times. We played in Barcelona, and I won 7-6, 7-6. His game bothers everybody because he’s one of the best players in the world in every surface, in clay especially.
Everything, he’s a complete player. It’s very difficult to play against him, because his movements are probably the best of the world, and he’s able to hit the ball very early a lot of the times.
If it’s David, will be a very tough match. I had a very tough first set in Rome against him. I had tough first set in Barcelona. I was able to win, but anything can happen in that set.
But at the end, don’t forget it’s semifinals of Roland Garros. Against who do you want to play? You have to play against the best of the world. The only way to be in the final of a big tournament like this is playing your best tennis.
If I want to be in the final, my only way is play aggressive, play my best tennis. That’s what I going to try.

Q. Just to follow up on the match yesterday, Tsonga/Djokovic, obviously Tsonga missed one forehand but Djokovic played very aggressive and bold on the match points. Do you have some thoughts on what is the source of the ability to do that? Is it calmness? Is it experience? Confidence? How is a player able to make those shots with so much on the line?

RAFAEL NADAL: Well, we can talk a lot about these things, but at the end is a feeling. You have to be brave to do it in that moments. But for some reasons, these players who are the best in the world, players who are No. 10, players who are No. 20 and No. 30 and No. 50, No. 100, that’s the real thing.
In the end, let’s talk about not that moment, because that’s at the end of the day, a little bit of lucky, little bit of everything. It’s like when you talk about the return of Djokovic in semifinals of US Open last year against Federer. You are brave to do it that, yes, or you are crazy.
So, you know, anything can happen. It’s a little bit of lucky, little bit of everything, little bit of you are good, you are with confidence. But yesterday we cannot talk about that moment, you know, personally, no?
Because that’s a limit situation and anything can happen. He did very well, but the first forehand that he hit against the backhand of the Jo was almost on the line. So the ball can go out. That’s the true.
But a player like Novak probably create more chances to save opportunities like this. Not in match point, but to save tough matches like yesterday that he’s in a trouble situation, difficult one. He’s fighting. He put another ball inside the court, and he puts pression all the time on Tsonga.
Probably another kind of player playing against Tsonga, very inspired, playing in front of his crowd and playing very well don’t going to fight that much, no?
But I tell you, that’s question is why he’s No. 1 of the world. That’s all.

Q. Rafa, you said that there are major and minor records to beat. You have seven semifinals like Federer, just you two, plus a third one. Since I lost a bet once with you, if you know who’s the third one, we can bet on that and I’ll tell you 10 minutes after the press conference.

RAFAEL NADAL: Sorry. I don’t know. Can you repeat? You are very focused on the records this week and I am not.

Q. I’m saying just only you and Federer have made seven semifinals at the Roland Garros, plus a third player. Just asking if you have any idea who could be the third one. That’s it. I’ll tell you later.

RAFAEL NADAL: I don’t know, because Borg won six times but I think that he lost against Panatta both.

Q. This is a question from fans. We’re moving away from tennis for two seconds. They know that you are a big fishing fan, and they would like to know the biggest fish you caught, and has it ever been so big that it scared you?

RAFAEL NADAL: Disappointing, no. No, I am not that good. I’m an amateur at fishing. When I go, I go with friends who really knows what to do. When I am able to have time and holiday and go, I go.
But, you know, the problem with fishing is, one, you have to go early in the morning. It’s not because I don’t like to go early in the morning. I love to wake up early and go for fishing, but I practice in the morning. That’s the thing, no?
My uncle will not be very happy if I tell him that today I going to practice in the afternoon because I go for fishing. That’s the problem.
.
Q. Up until now you’ve only lost one set. You saved a certain number of difficult balls, and I think your confidence is growing.

RAFAEL NADAL: Well, in fact you need to face the situation. It’s true if I’d not lost any set and not lost my serve, it would have been a miracle. It’s just impossible to achieve that. You need to face the facts.
In all tournaments where I made it to the quarterfinals or semifinals, when I went deep in the tournament I needed to have a very powerful serve. Sometimes there are matches when you can turn the match around.
But it’s true that this year my serve works very well, and I managed to turn a match around in Monte-Carlo or Barcelona or even in Rome. I lost my serve, but on very few occasions.
So I think you have to be consistent. But it’s true that I served better during the two last rounds. During the very first rounds here, my serve was not well adjusted. I was making mistakes and I was playing from the baseline quite a lot.
Today I managed to score the most difficult points and I had a very good serve. So when you serve a winner, then it’s perfect. At the moment everything is fine.

Q. Rafa, in 2010 we’re talking about your quarterfinals against Almagro. Did you think about this match before you played him today, or was it a match during which Nicolas played better?

RAFAEL NADAL: Well, it was 7-6, 7-6, 6-3 in 2010, so I did not remember that match so much. But last time he was playing better than me. During the tiebreak I was very aggressive. I played well.
The third set was more clear. But at the beginning of that match he played very well. His serve was exceptional. At the end of the third set I was playing much better. I was moving much better on the court.
The third set was similar to the match we played today. It was 6-3. But this time he hit very hard. He really went for his shots. He played very well.
I think at 3-2 he had a beautiful return. I made a few mistakes. I think the one big mistake I made was with my footwork on the court. Otherwise I played well. I gave everything I had. I played well when I had to save a point.
And when I could start attacking, I did. When I could be aggressive, I was.

Q. You’ve reached the semifinals, and you know that Djokovic suffered a bit against his opponent. Would you say it can be helpful to you? And Federer’s match was long, as well.

RAFAEL NADAL: No, this won’t have an impact. They’ll have two days of rest, so everything is fine. It’s true that against Del Potro it was a very strange match.
Well, I didn’t see the whole match. I watched the other one. But after I saw what I saw, I was very much surprised. 6-2, 6-Love, Del Potro/Federer, I did not understand exactly what happened during that match. But with two days’ rest I don’t think they will have any problem.

Q. You played eight matches against Almagro. There were five tiebreakers and you won them all. When you reach a decisive moment, you make the difference. This is why you have very good statistics. What would you say about that?

RAFAEL NADAL: Well, the answer is yes and no, because matches are not all decided at one very specific time. I can’t remember all of the results, but if you talk about tiebreakers, let me see. In Madrid he was leading. He had a break point. There were three tiebreakers during the last matches I played here.
Might have been the others were in the US Open or Bercy. Bercy, yes. You’re right. He almost won; 40-Love when he was serving. Yes, you’re right. You’re right.
But the surface is totally different here, and it was at the end of 2009 when I was not in a great shape. I think these are well deserved semifinals. Very tight matches were Madrid and Paris. I was very lucky.
But winning a tiebreaker, you can’t say you can win a tiebreaker with just a few points. I mean, it was 5-7, and during the three other matches I won in three sets. Another one, I can’t remember which, but result was very close.
But sometimes you can lose and set, and then things can be more complicated. You can lose confidence. We could talk about it for hours if you’d like. I was a bit lucky. The most important is that I managed to get through.

Q. I wanted to ask you a question about David Ferrer. He is up 5-3 in the third set. You said he deserved more than his result. What would you say?

RAFAEL NADAL: Well, I don’t want him to go too far, too deep in the tournament, but of course he deserves a lot. He’s a great player.
Apart from the fact that we get on very well together, his tennis is impressive. He is very consistent. He gets exceptional results. He is very consistent, and has been for many years.
His season on clay has been great so far, except in Monte-Carlo when he was a bit tired. But he also played the Davis Cup; he played Barcelona. Okay, let’s not talk about his quarterfinals in Madrid and semifinals in Rome. But each time he played with very beautiful tennis.
He only lost to me in Barcelona and Rome, and the matches were very close. I think he made it to the quarterfinals in Miami, if I’m not mistaken. That was against Djokovic. So he would only lose to the best in the world, and he sometimes wins.
So I would like Ferrer to be able to win not just here, but also in Bercy and other tournaments. He has already won quite a few tournaments.
To be honest, I don’t hope — I’m not hoping he wins here. I won’t tell you the opposite.

Q. What about the other semifinal? Considering Federer and Djokovic’s level, would you say that Djokovic has more chance to win?

RAFAEL NADAL: Well, I don’t know. It all depends on how you feel personally. If Djokovic feels confident at the moment, it has to do with your mental state.
I don’t know who is going to win. It’s the one who’s going to play best the day after tomorrow. You can’t analyze this. These are matches in which the best players in the world are very close.
Who would have said last year that Djokovic and Federer — that Federer would win last year? I mean, this is a sport in which you can’t make any prediction. It’s just impossible.

www.nadalnews.com

Вопрос: Можем ли мы сказать, что сегодня было действительно первое хорошее испытание в турнире для вас, потому что это был интересный матч?

Рафаэль Надаль: тесты каждый день, не так ли? Разве № 14 или 15 мира не является тестом, против Монако это хороший тест. В конце концов, вы знаете, матч был не так уж сложнен.
Но перед матчем было настоящее испытание для меня, потому что Монако прибыл на матч играть, вероятно, в одном из лучших уровней в его карьере. В конце я выиграл с удобными результат.
Нет, сегодня, конечно, вы не можете ожидать большего, чем тест. Это четвертьфинал. Это трудный матч. Вы играете против лучших игроков мира, а особенно одного из лучших игроков мира на этой поверхности.
Конечно, вы не можете рассчитывать на лёгкую победу в матче четвертьфинала Большого Шлема, четвертьфинал Roland Garros. Матч был жестким, но я выиграл и я очень рад.

Вопрос: В третьем сете Альмагро бил по мячу очень хорошо. Он был близок к брейку. Каково было ваше ощущение в тот момент?

Рафаэль Надаль: Пытался ждать своего момента. Это правда, что у него были шансы в третьем сете. У него было несколько очень хороших ударов по мячу, очень сложных.
Так у меня шансы были тоже. Это правда, что у него было несколько возможностей . Но моя подача работала очень хорошо, и у него была одна ошибка, одна важная ошибка при ударе справа.
Он имел контроль в тот момент, но не очень легко попасть справа. Он попытался ударить, на мой взгляд, это был неправильный мяч. У него были ошибки.
Мои мысли в этот момент , ждать своего момента, пытаться играть агрессивно, когда у меня есть шанс. Потому что было очень сложно играть агрессивно против игрока, который с первого мяча, бьёт так быстро.
Я попробовал, когда у меня был шанс, и я играл хорошо мысленно в третьем сете. Моя подача была важна, конечно.

Вопрос: Вы видели какую-либо часть игры Джоковича и матч вчера Федерера? Если да, что вы думаете об этом?

Рафаэль Надаль: Да, я смотрел первый и второй сет Федерера. После того, как я вернулся в гостиницу и по телевизору я видел, Тсонга и Джокович. Федерера не было - во Франции, они не показывают матчи Федерера .(???)
Так что я видел Тсонга и Джоковича, и был хороший матч. Мое мнение Тсонга играл фантастически иногда. Ему немного не повезло , это правда. Но, на мой взгляд, у него было две ошибки в двух розыгрышах, важных для него. Первым был проходящий его удар слева. Он отбил мяч, вероятно, в худшем месте ля атаки противника.
Таким образом, у него шансы были при volley и наотмашь. После того, как он ударил мяч в сетку .
Но это игра. Это спорт. Оба игрока заслуживают того, чтобы победить. Джокович спас много, "дрался" много, и он сохранил свое внимание.
Таким образом, любой имеет право победить, но в конце концов это был Новак. Молодцы.

Вопрос: Можете ли вы рассказать миру о Давиде Феррере? Он по-прежнему играет прямо сейчас, но его игра, если вы играете против него в полуфинале, может раздражать вас? Как вы думаете, он может раздражать вас даже больше, чем Николас?

Рафаэль Надаль: Ничего нового. Мы играли друг с другом много раз. Мы играли в Барселоне, и я выиграл 7-6, 7-6. Его игра беспокоит всех, потому что он один из лучших игроков в мире на любой поверхности, в особенности на глине.
Он совершенный игрок. Очень трудно играть против него, потому что его движения, вероятно, лучшее в мире, и он способен ударить по мячу очень рано много раз.
Если это Давид, будет очень жесткий матч. У меня была очень жесткий первый сет в Риме против него. У меня было жесткий первый сет в Барселоне. Мне удалось победить, но все может случиться в этом матче.
Но в конце концов, не забывайте, что это полуфинал Roland Garros. Против кого вы хотите играть? Вы должны играть с лучшими в мире. Единственный способ быть в финале крупного турнира, как это играет в лучший теннис.
Если я хочу быть в финале, мой единственный способ играть агрессивно, играть в свой лучший теннис. Именно это я и собираюсь попробовать.

Вопрос: О вчерашнем матче Тсонга / Джокович, Тсонга, очевидно, пропустил один удар справа, но Джокович играет очень агрессивно и смело . У вас есть некоторые мысли о том, что является источником его способности это делать? Может это спокойствие? Или опыт? Уверенность? Как игрок способен сделать эти удары ?

Рафаэль Надаль: Ну, мы можем много говорить об этих вещах, но в конце концов это чувство. Нужно быть смелым, чтобы сделать это в те моменты. Но по каким-то причинам... это игроки, которые являются лучшими в мире игроками, которые являются ТОП 10, игроки, которые являются ТОП20 и ТОП 30 и ТОП 50,ТОП100, это реальная вещь.
В конце концов, давайте поговорим о том, что в конце концов, ему немного повезло, всего понемногу. Это как когда вы говорите о возвращении Джоковича в полуфинале на Открытом чемпионате США в прошлом году против Федерера. Вы храбры, чтобы делать это, да, или вы сумасшедший.
Итак, вы знаете, все может случиться. Это немного повезло, всего понемногу, немного уверенности.
Потому что ситуация предельна, и все может случиться. Он играл очень хорошо, но первый удар справа, что он ударил слева , а Джо был почти на линии. Таким образом, мяч может выйти. Это правда.
Но такой игрок, как Новак, вероятно, создаёт больше возможностей для спасения. Не в матч-пойнт, но спасти жесткие матчи, как вчера, когда он в плохой ситуации, трудно. Он борется. Он ударил еще один мяч в корт, и он держал под прессом все время Тсонга.
Наверное, другой игрок, играя против Тсонга, очень вдохновлённого, играющего перед своей публикой и играет очень хорошо, не будет бороться, не так ли? Я говорю вам, что это ответ, почему он № 1 в мире. Вот и все.

Вопрос: Рафа, ты сказал, что есть главные и незначительные рекорды, чтобы их бить. У вас есть семь полуфиналов, как у Федерера, вы двое, кто третий. Так как я проиграл пари с вами, если вы знаете, кто третий, мы можем делать ставку на это, и я скажу вам через 10 минут после пресс-конференции.

Рафаэль Надаль: Извините. Я не знаю. Не могли бы вы повторить? Вы очень сосредоточены на рекордах этой неделе, а я нет.

Вопрос: Я говорю только вы и только Федерер были в семи полуфиналах на Roland Garros, а также третий игрок. Просто выясняю, если у вас есть идея, кто мог бы быть третьим. Вот и все. Я скажу вам позже.

Рафаэль Надаль: Я не знаю, потому что Борг выиграл шесть раз, но я думаю, что он проиграл Panatta .

Вопрос: Это вопрос от болельщиков. Мы отойдём от тенниса на пару секунд. Они знают, что вы большой любитель рыбалки, и они хотели бы знать, какую самую большую рыбу вы поймали, и она была настолько велика, что это испугало вас?

Рафаэль Надаль:К сожалению, нет. Нет, я не очень хорош. Я любитель рыбалки. Когда я иду, я иду с друзьями, кто действительно знает, что делать. Когда я могу есть время и праздник, и можно идти, я иду.
Но, вы знаете, проблема с рыбалкой одна, вы должны идти рано утром. Это не потому, что я не люблю ходить рано утром. Я люблю рано вставать и идти на рыбалку, но я тренируюсь по утрам. В том-то и дело, не так ли?
Мой дядя не будет очень рад, если я скажу ему, что сегодня я собираюсь тренироватьсяя в дневное время, потому что я иду на рыбалку. Вот в чем проблема, не так ли?

Вопрос: До сих пор только вы не приграли ни одного сета. Ты спас определенное количество сложных мячей, и я думаю, ваша уверенность растет.

Рафаэль Надаль: Ну, на самом деле вы должны столкнуться с ситуацией. Это правда, если я не потерял ни сета, и не потерял подачу, это было бы чудо. Это просто невозможно достичь. Вы должны смотреть в лицо фактам.
Во всех турнирах, где я добрался до четвертьфинала или полуфинала, мне нужно иметь очень мощную подачу. Иногда бывают матчи, когда вы можете перевернуть матч.
Но это правда, что в этом году моя подача работает очень хорошо, и мне удалось перевернуть матч в Монте-Карло и Барселоне или даже в Риме. Я потерял свою подачу, но в очень немногих случаях.
Поэтому я думаю, вы должны быть последовательны. Но это правда, что я подавал лучше в течение двух последних раундов. Во время первого раунда, моя подача не была хорошо налажена. Я делал ошибки.
Сегодня мне удалось забить самые сложные моменты, и была очень хорошая подача. Поэтому, когда вы жорошо подаёте ,вы побеждаете, это прекрасно. На данный момент все в порядке.

Вопрос: Рафа, в 2010 году мы говорили о четвертьфинале против Альмагро. Неужели вы думали об этом матче, прежде чем играть его сегодня, или это был матч в ходе которого Николя играл лучше?

Рафаэль Надаль: Ну, это было 7-6, 7-6, 6-3 в 2010 году. Но в прошлый разй раз он играл лучше меня. Во время тай-брейке я был очень агрессивным. Я играл хорошо.
Третий сет был более ясным. Но в начале этого матча он сыграл очень хорошо. Его подача была исключительной. В конце третьего сета я играл намного лучше. Я двигался гораздо лучше на корте.
Третий сет был похож на матч, который мы играли сегодня. Это было 6-3. Но на этот раз он бил очень сильно. Он играл очень хорошо.
Я думаю, что в 3-2 у него был красивый ответ. Я сделал несколько ошибок. Я думаю, что одна большая ошибка, которую я сделал, было с моими ногами на площадке. В противном случае я играл хорошо. Я отдал все, что я имел. Я играл хорошо, когда я должен был сохранить розыгрыш.
И когда я мог атаковать, я делал это. Когда я мог быть агрессивным, я был.

Вопрос: Вы дошли до полуфинала, и вы знаете, что Джокович пострадал немного против своего оппонента. Вы хотите сказать, это может быть полезно для вас? И матч Федерера был долгим, также.

Рафаэль Надаль: Нет, это не будет иметь последствий. Они будут иметь два дня отдыха, так что все в порядке. Это правда, что против Дель Потро это был очень странный матч.
Ну, я не видел весь матч. Я наблюдал за другим. Но после того как я увидел, я был очень удивлен. 6-2, 6-0, Дель Потро / Федерера, я не понимаю, что именно произошло в тот матч. Но остальные два дня я не думаю, что они будут иметь какие-то проблемы.

Вопрос: Вы сыграли восемь матчей против Альмагро. Были пять tiebreakers и ты выиграл их все. Когда вы дойдете до решающего момента, вы делаете рывок вперёд. Вот почему у вас очень хорошая статистика. Что вы можете сказать по этому поводу?

Рафаэль Надаль: Ну, да, и нет, потому что в матче не все решено в одно определенное время. Я не могу помнить все эти результаты, но если говорить о tiebreakers,в Мадриде он вёл. Были три tiebreakers в течение последних матчей, которые я играл здесь с ним.
Возможно, были другие в Открытом чемпионате США и Берси. Bercy, да. Вы правы. Он чуть было не выиграл, 40-0,когда он подавал. Да, вы правы. Вы правы.
Но поверхность совершенно другая, и это было в конце 2009 года, когда я не был в отличной форме. Я думаю, что это заслуженный полуфинал. Очень плотные матчи Мадриде и Париже. Мне очень повезло.
Но победа на тай-брейке, вы не можете сказать, что Вы можете выиграть тай-брейке с нескольких ударов. Я имею в виду, это было 5-7, а в трех других матчах я выиграл в трех сетах. Еще один, я не могу вспомнить, какой, но результат был очень близок.
Но иногда вы можете проиграть и затем все может быть сложнее. Вы можете потерять уверенность в себе. Мы могли бы говорить об этом в течение нескольких часов, если хотите. Мне немного повезло. Наиболее важным является то, что мне удалось пройти.

Вопрос: Я хотел бы задать вам вопрос о Давиде Феррере. Он вёл 5-3 в третьем сете. Вы сказали, что он заслужил больше, чем его результат. Что бы вы сказали?

Рафаэль Надаль: Ну, я не хочу, чтобы он заходил слишком далеко, слишком далеко в турнире, но, конечно, он заслуживает много. Он отличный игрок.
Помимо того, что мы очень хорошо играем вместе, его теннис впечатляет. Он очень последователен. Он получает исключительные результаты. Он очень последователен, и на протяжении многих лет.
Его сезон на грунте был удачный до сих пор, за исключением Монте-Карло, когда он был немного уставшим. Но он также играл в Кубке Дэвиса, он играл Барселоне. Ладно, давайте не будем говорить о четвертьфинале в Мадриде и полуфинале в Риме. Но каждый раз, когда он играл , это был очень красивый теннис.
Он только проиграл мне в Барселоне и Риме, и матчи были очень близки к его победе. Я думаю, что он сделал это в четвертьфинале в Майами, если я не ошибаюсь. Это было против Джоковича. Таким образом, он только проигрывает лучшим в мире, и он иногда выигрывает.
Поэтому я хотел бы , чтобы Феррер имел возможность выиграть не только здесь, но и в Берси и других турнирах. Он уже выиграл немало турниров.
Честно говоря, я не надеюсь - я не надеюсь, что он выигрывает здесь. Я не буду говорить вам обратное.

Вопрос: Что можно сказать о другом полуфинале? Учитывая, Федерер и Джокович на уровне, вы бы сказать, что Джокович имеет больше шансов выиграть?

Рафаэль Надаль: Ну, я не знаю. Все зависит от того, как вы чувствуете себя лично. Если Джокович уверенно чувствует себя на данный момент, это связано с психическим состоянием.
Я не знаю, кто выиграет. Это будет тот, кто будет играть лучше послезавтра. Вы не можете анализировать это. Эти результаты, в которых лучшие игроки в мире очень близки по игре.
Кто бы сказал, когда в прошлом году играли Джокович и Федерер - что Федерер победит ? Я имею в виду, что это спорт, в котором вы не можете сделать любое предсказание. Это просто невозможно.